今天季獎金終於發下來了，幸好這一季的業績還不錯，公司也大方發了不少獎金
領到獎金的第一件事當然就是把家裡缺的 【OLYMPUS】TG-4 防水防寒防塵耐衝擊相機(公司貨) 買回來啦~~
而且本姑娘在幾天前就上網做好【OLYMPUS】TG-4 防水防寒防塵耐衝擊相機(公司貨)相關功課，經過比價之後，決定在這買啦~~~
附上連結給有需要的人哦XD
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
附上連結給有需要的人哦XD
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
商品訊息功能
- 品號：3317456
- f/2.0大光圈鏡頭
- 15m防水/2.1m耐衝擊
- WiFi傳輸/內建GPS
商品訊息描述
商品訊息特點
| 品牌名稱 | |
|---|---|
| 來源 |
|
| 相機類型 |
|
| 顏色 |
|
| 特殊功能 |
|
| 有效像素 |
|
| 最大倍率 |
|
| OLYMPUS型號 |
|
| 保固期 | 1年保固期OLYMPUS公司貨享有24個月保固。詳細以官網公告為主 http://www.yuanyu.tw 《原廠服務專線 02-87515055》 |
|---|
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
評價
【OLYMPUS】TG-4 防水防寒防塵耐衝擊相機(公司貨) 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
以下為您可能感興趣的商品
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
下面附上一則新聞讓大家了解時事
桃園市警局保安大隊一名陳姓員警，8年前開車追捕騎乘機車的余姓毒犯，余男拒捕逃逸時自撞水泥護欄受傷，後座的黃姓女子則彈飛喪生。桃園地方法院一審時認定陳姓員警未保持安全距離、追捕過程違反比例原則，依業務過失致死罪判處陳員6個月有期徒刑。高等法院21日認為，余男因拒捕不停車而肇事，改判陳員無罪。
判決指出，2009年12月27日下午，45歲的陳姓員警開著載著3名同事巡邏，在停等紅燈時，見到一旁余男、黃女雙載的機車超過停等線，便示意要余男受檢，豈料余男突然加速逃逸。陳姓員警隨即鳴笛追趕近1公里，之後余男轉進產業道路，後座黃女沿路丟出一小包毒品海洛因，還脫下安全帽朝警車丟擲，余男高速蛇行逃逸，在一處彎道撞上路邊水泥護欄，兩人當場彈飛，黃女傷重當場不治。事後余男指控陳員開車撞他車尾導致他失控，檢方依業務過失致死罪嫌將陳員起訴，陳員則稱是余男先撞上水泥護欄後反彈才撞上警車。
全案一審時，桃園地方法院認為追捕嫌犯過程中應注意路況、車況等因素，採取危險最小的追蹤方式，但陳員當時在寬約4到6公尺的產業道路上，與機車的距離僅3、4公尺，未保持安全距離，不符比例原則，認定陳員有過失，因而判他6個月有期徒刑，找便宜得易科罰金18萬元，陳員不服提出上訴。
高等法院二審認為，陳員起初因余男交通違規逃逸才開車追逐對方，但黃女沿路丟毒品、扔安全帽的舉動，讓全案上升到刑事犯罪偵查，陳員追捕並未違反比例原則。此外，余男沿路蛇行阻擋警車超越，陳員追捕過程中多次要求余男停車，也未追撞余男機車，認定是余男不停車才肇事，加上兩次交通事故鑑定都確認是機車先自撞護欄才彈撞警車，因此改判陳姓員警無罪。余男則已因過失致死罪被判刑10月確定。
※【 NOWnews 今日新聞 】 提醒您：
少一份毒品，多一分健康；吸毒一時，終身危害。
※戒毒諮詢專線：0800-770-885(0800-請請您-幫幫我)
※安心專線：0800-788-995(0800-請幫幫-救救我)
※張老師專線：1980
※生命線專線：1995
時代力量黨立委黃國昌今（23）日於立法院財委會，針對當沖交易降購買稅一事質詢財政部長許虞哲，他指出，法令規定財政部要提供立委完整的稅制支出評估，結果只有1張A4紙。許虞哲回應，其實評估報告有厚厚的一整本，但目前未能拿出。黃國昌再質問，自己10日跟22日拿到的數據都不一樣，1張寫降稅可增加260億成交量、另1張寫159億，笑稱「評估報告還會打6折嗎？」
立法院財委會今日審查當沖交易稅調降修法草案，但立委黃國昌質疑，財政部給所有立委的「稅制支出評估」，只是1張半面不到的A4紙報告，上面只有結論的論述，中間的考量因素卻隻字未提，他痛批：「這種東西，就是財政部的評估報告嗎？」
黃國昌指出，在立院財委會中，稅制支出評估是很必要的，不然不知道財政部可增加260億成交量的結論是如何得出，但現在各立委收到的資料僅1張A4，連版面都未達一半。黃國昌說：「而且我3月10日質詢後，拿到的這張A4跟3月22日拿到的A4，2張連數據都不一樣，1張是寫可增加260億成交量、另1張寫159億，這評估報告是還會打6折嗎？」
許虞哲表示，其實有1份完整報告，是金管會的詳細評估，但後來在3月1日時發現還有疑慮，所以未能提供，那至於2張A4的簡易版評估數據不同，是後來補充其他因素而提出的。
黃國昌質問：「今天都要審法案了，東西在哪裡？有疑慮沒關係，但今天能不能拿出來？你們行政部門做事不能這樣子啊！」他指出，如果法令規定行政部門該提供給立委的稅制支出評估，只有結論式的論述、中間所有評估過程都省略，那到底有什麼意義？
金管會主委李瑞倉回應，確實有做詳細評估，會後就可盡快給予正式的評估報告。
【OLYMPUS】TG-4 防水防寒防塵耐衝擊相機(公司貨) 推薦, 【OLYMPUS】TG-4 防水防寒防塵耐衝擊相機(公司貨) 討論, 【OLYMPUS】TG-4 防水防寒防塵耐衝擊相機(公司貨) 部落客, 【OLYMPUS】TG-4 防水防寒防塵耐衝擊相機(公司貨) 比較評比, 【OLYMPUS】TG-4 防水防寒防塵耐衝擊相機(公司貨) 使用評比, 【OLYMPUS】TG-4 防水防寒防塵耐衝擊相機(公司貨) 開箱文, 【OLYMPUS】TG-4 防水防寒防塵耐衝擊相機(公司貨)?推薦, 【OLYMPUS】TG-4 防水防寒防塵耐衝擊相機(公司貨) 評測文, 【OLYMPUS】TG-4 防水防寒防塵耐衝擊相機(公司貨) CP值, 【OLYMPUS】TG-4 防水防寒防塵耐衝擊相機(公司貨) 評鑑大隊, 【OLYMPUS】TG-4 防水防寒防塵耐衝擊相機(公司貨) 部落客推薦, 【OLYMPUS】TG-4 防水防寒防塵耐衝擊相機(公司貨) 好用嗎?, 【OLYMPUS】TG-4 防水防寒防塵耐衝擊相機(公司貨) 去哪買?
留言列表
